1995 年，湖北通城女子曉梅與黎某結(jié)婚，婚后黎某常年在外經(jīng)商，夫妻聚少離多。2017 年，兩人協(xié)議離婚，看似和平結(jié)束了這段婚姻。然而 2019 年，曉梅偶然發(fā)現(xiàn)驚天秘密：婚姻存續(xù)期間，黎某竟與第三者丁某 “家外有家”，不僅生育兩個女兒，還在銀川為其購置房產(chǎn)、車輛，甚至合資開辦公司。
關鍵細節(jié)：黎某用夫妻共同財產(chǎn) 63 萬余元以丁某名義購房，而曉梅在離婚時對此毫不知情。
2019 年，曉梅起訴要求黎某返還財產(chǎn)，卻因證據(jù)不足接連遭遇一審、再審駁回。法院理由是：曉梅未能提供足夠證據(jù)證明黎某轉(zhuǎn)移的是夫妻共同財產(chǎn)，且部分關鍵證據(jù)（如購房付款憑證）未被法院調(diào)取。
2023 年，曉梅向通城縣檢察院申請監(jiān)督。檢察官審查發(fā)現(xiàn)：
通城縣檢察院啟動跨省協(xié)作機制，聯(lián)合銀川檢察機關展開調(diào)查：
車管所：翻查車輛登記信息，確認黎某出資為丁某購車；
房地產(chǎn)公司：調(diào)取購房合同與付款票據(jù)，證明購房款來自黎某婚姻期間收入；
銀行流水：核查黎某賬戶，鎖定 63 萬元夫妻共同財產(chǎn)流向。
證據(jù)鏈閉環(huán)：黎某在婚姻存續(xù)期間，未經(jīng)曉梅同意，擅自將夫妻共同財產(chǎn)贈與第三者，違反《民法典》對共同財產(chǎn)的處分原則。
2020 年，曉梅另案起訴黎某重婚罪。銀川法院審理查明，黎某與丁某在婚姻期間以夫妻名義共同生活并生育子女，判決黎某有期徒刑 10 個月。
法律依據(jù)：《刑法》第 258 條規(guī)定，重婚罪指有配偶而重婚的，或明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為，處 2 年以下有期徒刑或拘役。
2023 年 4 月，通城縣檢察院向法院發(fā)出再審檢察建議，指出原審判決忽視夫妻共同財產(chǎn)保護。2024 年 3 月 31 日，法院再審改判：
曉梅的維權(quán)之路耗時五年，歷經(jīng)離婚、重婚、財產(chǎn)追回三場訴訟，最終在檢察機關支持下重獲公平。這起案件揭示了一個殘酷現(xiàn)實：婚姻中的背叛可能隱藏多年，但法律對重婚行為的打擊、對共同財產(chǎn)的保護從未缺席。
給所有人的提醒：
愿每段婚姻都能以真誠開始，若不得不結(jié)束，至少讓法律為公平兜底。
聲明：出于傳遞更多信息、利于普法之目的。本網(wǎng)部分內(nèi)容可能涉及轉(zhuǎn)載或摘錄于網(wǎng)絡，但并不用于任何商業(yè)用途。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，經(jīng)本網(wǎng)核實后將會第一時間做刪除處理。
